Юридическая консультация
Юридическая консультация
Юридическая консультация
Юридическая консультация
Юридическая консультация по телефону Юридическая консультация по Вотсап Юридическая консультация в Телеграм

Взыскание неустойки по договору Поставки

Дело А56-83663/2020
Истец — наш клиент. Ответчик — контрагент по договору Поставки.

Проблема:
На протяжении нескольких лет, имея партнерские и доверительные отношения с Ответчиком, наш Клиент поставлял Ответчику Товар на условиях оторочки платежа. При этом, даже в тяжелые для Ответчика времена, несмотря на его задолженность, поставки не прекращал. Ответчик платил, но «неровно». Тяжелые времена прошли, а задолженность перед клиентом не была погашена, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.

Сложность ситуации:
Дело осложнялось тем, что просрочка платежей, согласно условиям Договора, начиналась после периода отсрочки, при этом, на протяжении длительного срока Истцом было поставлено более 800 партий Товара, сроки оплаты которых «пересекались».

Процесс
Основная работа была проведена до начала судебного разбирательства, когда потребовалось провести огромную работу по бухгалтерскому и юридическому аудиту поставок за предыдущие три года (в пределах срока исковой давности). Решение суд вынес в одном судебном заседании. Несмотря на заявленную Ответчиком просьбу о снижении неустойки, суд взыскал её в полном объеме.

Результат и выгода клиента: Решением суда с Ответчика была взыскана неустойка в заявленном Истцом размере в сумме 2 741 744 рубля (без снижения). Суд апелляционной инстанции оставил Решение суда первой инстанции с силе, а принятое Решение послужило весомым аргументом в переговорах с Ответчиком при разрешении корпоративного конфликта в дальнейшем.

Практика:

Клиент, являясь поставщиком для крупной сети продуктовых гипермаркетов не смог выполнить свои обязательства по поставке Товара в связи с введенными коронавирусными ограничениями в 2020 году и существенным изменением экономической ситуации. Клиент обратился к нам в ситуации, когда в ходе исполнения Госконтракта он узнал об обращении Заказчика к Банку-Гаранту с требованием о выплате по Банковской Гарантии. Основание — начисление неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств Подрядчиком. Сумма требований – более 730 тыс. руб. Расторжение Госконтракта в одностороннем порядке и выплата неустойки. Истец — Федеральная Служба Безопасности Республики Крым (Заказчик). Ответчик — Наш клиент. Требования Истца — расторгнуть государственный контракт в одностороннем порядке, выплатить неустойку по государственному контракту в размере более 22 млн. рублей. в связи с просрочкой исполнения обязательств. Одновременно с этим Заказчик не принял у Подрядчика работы на 13 млн. руб.

Наш телефон:
+7 (812) 909-05-73

Мы готовы проконсультировать Вас Онлайн или по телефону, а также в нашем офисе.

Санкт-Петербург, Россия,
ул.Савушкина,
д.83 корп.3
Бизнес-центр "Антарес"
офис 331.